Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 1715TER

EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 1715TER

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Xeon D 1715TER z 4 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2667)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon D 1715TER Zalety
Niższy TDP (50W vs 160W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P +7%
1715
Xeon D 1715TER
1588
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P +180%
14621
Xeon D 1715TER
5208

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
lut 2022
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Ice Lake-D
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel BGA 2227
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon D(Ice Lake-D)

Pakiet

17.75 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
160 W
Zużycie energii
50 W
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
4
48
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
24.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
10 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net