Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 2GB VRAM Quadro M500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 82% (2050MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro M500M Zalety
Niższe TDP (30W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+1845%
16790
Quadro M500M
863
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
kwi 2016
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
512.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
384
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
30W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GM108
ACM-G10
Wariant GPU
N15M-Q3
Generation 12.7
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
Nieznane
406 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
