AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2174G
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon E 2174G z 4 rdzeniami 3.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Niższy TDP (30W vs 71W)
Xeon E 2174G Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.8GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2174G
+91%
1512
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2174G
+144%
5103
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lip 2018
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
71 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.7 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
38.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
