NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M dan 4GB VRAM Radeon RX 6550M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce GTS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (60W vs 80W)
AMD Radeon RX 6550M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2840MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan
Skor
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon RX 6550M
Penilaian
FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 6550M
+2929%
5.816 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2023
GeForce 100M
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4
Kelajuan Jam
Jam Asas
2000 MHz
0
Jam Peningkatan
2840 MHz
800 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s
Konfigurasi Render
Unit Pengiraan
16
8
Bilangan SM
64
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
Teras Tensor
Teras RT
16
Cache L1
128 KB per Array
64 KB
Cache L2
1024 KB
0
Cache L3
16 MB
Prestasi Teoretis
9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
90.88 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
181.8 GTexel/s
FP16 (setengah)
11.63 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (apung)
5.816 TFLOPS
FP64 (dua kali)
363.5 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
60W
TDP
80W
PSU Dicadangkan
No outputs
Output
Portable Device Dependent
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G94
Nama GPU
Navi 24
N10E-GS1
Varian GPU
Navi 24
Tesla
Seni Bina
RDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
6 nm
0.505 bilion
Transistor
5.4 bilion
240 mm²
Saiz Die
107 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
4.0
Model Shader
6.7
