Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound 2T
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 512.0GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+21%
16.79 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Data Center GPU
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1200 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
4096
Unit Shading
7680
256
TMUs
240
128
ROPs
120
-
-
-
32
Teras RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
500W
450 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
Arctic Sound
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
6 nm
Saiz Proses
10 nm
21.7 bilion
Transistor
8 bilion
406 mm²
Saiz Die
190 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
6.5
