Quadro M2000M vs Quadro P5200 Max Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro M2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 43% (1569MHz berbanding 1098MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 80.19GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
Quadro P5200 Max Q
+471%
8033
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Quadro P5200 Max Q
+270%
126
Kad Grafik
Dis 2015
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
1029 MHz
Jam Asas
1316 MHz
1098 MHz
Jam Peningkatan
1569 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1804 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
20
640
Unit Shading
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
100.4 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
251.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
125.5 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
8.033 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
251.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
55W
TDP
100W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
GP104
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
1.87 bilion
Transistor
7.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
314 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4