인텔은 새로 발표한 2024 연간 제품 보안 보고서에서 처음으로 경쟁업체와 데이터를 체계적으로 비교하였습니다. 62페이지의 보고서에 따르면, AMD는 엔비디아보다 4.3배 더 많은 펌웨어 취약점을 경험하고 있으며, 엔비디아는 AMD의 GPU 보안 문제의 80%를 차지하고 있습니다.

이 보고서의 핵심 초점은 경쟁 업체와 비교하여 인텔의 자기 평가에 있습니다. 인텔은 내부 팀이 작년에 새롭게 발견된 취약점의 96%를 성공적으로 식별하고, 모든 하드웨어 문제를 100% 해결하여 강력한 내부 보안 연구 능력을 과시했다고 밝혔습니다. 대조적으로, 인텔은 AMD의 펌웨어 취약점, 특히 신뢰의 하드웨어 루트 및 기밀 컴퓨팅 기술에 대한 취약점을 강조하였으며, AMD의 취약점은 인텔보다 각각 4.4배, 1.8배 더 높았습니다.

또한 보고서에 따르면, 현재 보고된 AMD 취약점 중 약 57%는 회사 자체에 의해 발견되었으며, 나머지 43%는 보안 연구원이나 일반 대중에 의해 발견된 것으로 보고되었습니다. 이는 AMD가 취약성 보호 및 대응에 상당한 지연을 보이고 있음을 나타냅니다. 반대로 인텔은 지원되는 모든 SKU (Stock Keeping Unit) 에 대해 솔루션을 제공하고 모든 하드웨어의 신뢰 취약성을 해결함으로써 보안 보호 분야에서 선두 주자임을 더욱 입증했습니다.

GPU 영역에서 인텔은 엔비디아의 성능을 면밀히 조사했습니다. 이 보고서는 엔비디아가 2024년에 18개의 보안 취약점을 보고했으며, 이 중 13개는 악성 행위자가 영향을 받은 PC에서 코드를 실행할 수 있게 해줍니다. 이에 비해 인텔의 GPU는 10개의 취약점만 보고되었으며, 그 중 하나만 고심도로 표시되어 인텔의 GPU 보안 능력을 강조했습니다.

그럼에도 불구하고 업계 분석가들은 보고서가 특히 경쟁 업체에 대한 선택적 공개를 포함할 수 있다고 제안합니다. 인텔은 모든 기회를 잡아 AMD와 Nvidia의 보안 단점을 강조하는 것처럼 보입니다. 인텔은 보안상의 이점을 강조하지만, 14세대 코어 프로세서를 둘러싼 안정성 논란은 여전히 해결되지 않고 있습니다.

시장의 관점에서 인텔의 보안 자신감이 아직 상업적 성공으로 이어지진 않았습니다. 인텔의 3분기 수익 보고서에 따르면, 데이터 센터 사업의 매출은 전년 대비 12% 감소했습니다. 대조적으로 AMD는 Zen 5 아키텍처의 에너지 효율성 혁신 덕분에 올해 초보다 5.7% 포인트 증가한 서버 CPU 시장 점유율의 38.6%를 차지했습니다.

글로벌 반도체 산업은 RISC-V 아키텍처의 부상, AI 칩 맞춤형 물결, 공급망의 지정학적 변화와 같은 요인으로 패턴 재구성을 가속화하면서, 전통적인 x86 시스템의 지배력이 도전받고 있습니다. 이러한 맥락에서 보안 기능은 주요 공급업체들이 기술 장벽을 구축하는 새로운 전장으로 부상하고 있습니다. 그러나 보안 지표를 시장 이점으로 전환하기 위해서는 실험실 연구에서 실제 응용 시나리오로의 격차를 해소하는 것이 필수적입니다.