인텔은 최근 최신 Arrow Lake-S 데스크탑 CPU와 AMD의 Ryzen 9000 시리즈를 비교 분석한 결과를 발표했습니다. 이를 통해 인텔은 자체 자료와 마케팅 전략을 통해 사용자들에게 인텔로 업그레이드를 유도하려 했습니다. 특히 Core Ultra 9, 7, 5 제품군을 Ryzen 상대 모델과 직접 비교하며 성능과 가격 대비 성능을 강조했습니다. 하지만 게임 커뮤니티의 반응에서는 Arrow Lake 시리즈에 대한 회의적인 시각이 지속되고 있어 인텔의 마케팅이 부족하다는 지적이 나오고 있습니다.

고급 모델에서는 Core Ultra 9 285K가 Ryzen 9 9950X3D, 9950X, 9900X3D, 9900X와 비교되었습니다. 인텔은 285K가 콘텐츠 제작 성능에서 Ryzen 9 9950X3D를 능가했다고 주장하였으며, 게임 성능은 특정 게임에서 약 9% 뒤처졌다고 결론지었습니다. 그러나 독립 리뷰에 따르면, Ryzen 9 X3D 시리즈는 3D V-Cache 기술 덕분에 대다수 게임 시나리오에서 인텔 제품보다 우세하다는 의견이 있습니다.

미드레인지 모델인 Core Ultra 7 265K는 Ryzen 7 9700X 및 9800X3D와 경쟁합니다. 인텔은 265K가 1080p 게임 성능에서 9700X와 거의 동등하다고 평가하였으며, 낮은 MSRP 덕분에 더욱 뛰어난 가격 대비 성능을 갖추고 있다고 강조합니다. 그러나 9700X의 가격 하락은 인텔의 주장을 약화시키고 있으며, 인텔은 9800X3D의 게임 성능을 인정하지만, 창작 워크로드에서의 265K의 강점을 강조했습니다.

메인스트림 카테고리에서는 Core Ultra 5 245K가 Ryzen 5 9600X와 경쟁합니다. 인텔은 245K가 특정 게임에서는 9600X를 9% 능가할 수 있지만, 다른 적용 분야에서는 비슷한 수준일 수 있다고 설명합니다. 콘텐츠 제작 측면에서 245K는 전력 효율적인 코어를 통해 멀티스레딩 성능을 향상시켰습니다. 하지만 새로운 ABO 기술의 활성화 여부 등의 자세한 정보 부족은 게임 커뮤니티의 신뢰성을 저하시켰습니다.

전체적으로 인텔의 Arrow Lake-S 제품 라인은 최대 12개의 SKU를 포함하고 있으며, AMD의 Ryzen 9000 시리즈 9개 모델을 상회합니다. 그럼에도 불구하고, 성능 차이는 시장 내 소개된 것처럼 두드러지지 않습니다. 특히 X3D 모델을 포함한 Ryzen의 게임 성능 지배력은 콘텐츠 제작의 강점을 가진 Arrow Lake 시리즈에도 불구하고 게이머들 사이에서 여전히 Ryzen을 선호하도록 만듭니다.

AMD의 다이내믹한 가격 전략은 인텔의 "가격/성능" 주장을 약화시키고 있으며, 최근 DIY 시장의 설치 데이터에 따르면 Ryzen CPU의 판매가 증가세를 보이는 반면, Arrow Lake는 다소 부진한 성적을 기록하고 있습니다.

인텔은 이러한 결과를 내부 검토 중에 있으며, 임원진은 다가오는 Nova Lake 아키텍처 업데이트가 에너지 효율성과 싱글 코어 성능을 크게 향상시킬 것으로 기대하고 있습니다. 현재 Arrow Lake는 과도기적인 제품으로 간주되며, 게이머와 기술 애호가들에게 여전히 AMD의 우세한 모델들과 경쟁하는 데 고전하고 있습니다.