AMD 9850X3D 벤치마크 결과 발표: 9800X3D를 크게 앞서다
최근 PassMark 데이터베이스에서 나온 Ryzen 7 9850 X 3 D 의 성능 결과는 싱글 코어에서 4632 점, 멀티 코어에서 41, 840 점으로 인상적인 점수를 나타냅니다.이러한 수치는 7800 X 3 D 에 비해 20% 이상의 개선으로, 이전 누출된 주파수 세부 사항과 일치하며 Zen 5 X 3 D 코어의 전기 프로파일을 강화합니다.
9850 X 3 D 는 동일한 8 코어 16 스레드 아키텍처를 유지하지만 최대 부스트 클럭은 9800 X 3 D 의 5. 2 GHz 에서 5. 6 GHz 로 증가했습니다.이러한 증가는 누설 성능, 작동 전압 및 온도 마진이 향상되어 동일한 120 W TDP 에서 이전 세대의 샘플보다 우수하다는 것을 나타냅니다.특히, X 3 D 칩에 대한 두드러진 관심사는 TSV 스택 통합 이후의 열 저항성입니다.최대 주파수를 400 MHz 까지 올릴 수 있는 기능은 2 세대 V - Cache 모듈이 열전도 부담과 상호 연결 지연을 줄이는 효율성을 강조합니다.이러한 개선은 CCD 가 고전압 환경에서도 안정적으로 유지되도록 보장합니다.
PassMark 의 단일 코어 성능은 선형 주파수 증가를 밀접하게 따릅니다. 9850 X 3 D 는 9800 X 3 D 를 약 5% 능가하며, 7. 6% 의 주파수 점프와 병렬합니다.이러한 정렬은 아키텍처 IPC 의 뉘앙스와 함께 Zen 5 의 효과적인 단일 스레드 시나리오 제공과 일치합니다.마찬가지로, 멀티 코어 결과는 비슷한 5% 의 진보를 보여주며, CCD 의 균등화 제어가 총 가속을 제한할 수 있지만 주파수 증진 처리량은 여전히 상당한 영향을 미칩니다.
7800 X 3 D 와의 불균형은 20% 를 초과하여 Zen 5 의 스택 캐시 디자인으로의 전환을 강조합니다. Zen 5 는 분기 예측, 검색 대역폭 및 실행 단위 스케줄링을 향상시켜 기존 캐시 용량으로 명령어 처리량을 증폭시켜 캐시 집약적 워크로드에 이점을 두고 7800 X 3 D 에서 볼 수 있는 제한된 프런트엔드 폭과 불충분한 정수 파이프라인 깊이와 같은 병목 현상을 해결합니다.
Zen 5 와 AM 4 시대의 5800 X 3 D 간의 세대 간 비교를 통해 싱글 코어 성능은 43% 증가하고 멀티 코어 성능은 48% 증가한 것으로 나타났습니다. 5800 X 3 D 의 대형 캐시는 처음에는 Zen 3 의 제한된 실행 프런트엔드 때문에 제한된 이득을 제공했습니다.대조적으로, Zen 5 의 더 깊고 병렬 경로는 V - Cache 를 완전히 활용할 수 있으며, 특히 고수요 작업에서 더욱 그렇습니다.
9850 X 3 D 는 단일 CCD X 3 D 디자인으로 차별화되며, 익숙한 96 MB L 3 구조를 유지하지만 7800 X 3 D 보다 우수한 게임에서 안정적인 하이프레임 출력을 용이하게 하는 주파수 증가를 누리고 있습니다. 2 세대 V - Cache 가 적당한 오버클럭을 지원할 수 있는 능력은 AMD 의 다가오는 듀얼 X 3 D CCD 모델에 필수적인 TSV 및 중간 실리콘 계층의 발전을 의미합니다.
이러한 궤적에서 9850 X 3 D 는 CES 2026 에서 9950 X 3 D 2 와 함께 공식적으로 출시될 예정이며, 이는 광범위한 부하 성능 기능을 향상시키기 위해 설계된 듀얼 스택 버전입니다. AMD 의 9000 시리즈의 사양은 Zen 5 제품군 내에서 미리 결정된 주파수, 전압 및 캐시 전략을 나타냅니다. X 3 D 모델 간의 변동은 주로 캐시 스택 열 특성에 대한 CCD 견고성에 의해 결정됩니다.
Ryzen 7 9850 X 3 D 는 동일한 캐시 제한 내에서 더 높은 주파수와 광범위한 프런트엔드 기능을 활용하여 성능 향상을 실현하는 예입니다.이러한 성과는 현재 AM 5 플랫폼 사용자에게 비용 효율적인 업그레이드 경로를 제공하여 성능 지표를 칩 설계의 물리적 속성과 일치시킬 것입니다.
관련 뉴스
