GPU 비교 NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40s과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40s의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 140.2GB/s)
1856개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P2000의 장점
출시일로부터 3년 3개월지연
부스트 클럭의 성능이 69% 증가했습니다. (1480MHz 대 876MHz)
낮은 TDP (75W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40s +66%
5.046 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년 11월
출시일
2017년 2월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

745MHz
기본 클럭
1076MHz
876MHz
부스트 클럭
1480MHz
1502MHz
메모리 클럭
1752MHz

메모리

12GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
160bit
288.4GB/s
대역폭
140.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
8
-
컴퓨트 유닛
-
2880
새딩 유닛
1024
240
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
40
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1536KB
L2 캐시
1280KB

이론적 성능

52.56GPixel/s
픽셀 속도
59.20GPixel/s
210.2GTexel/s
텍스처 속도
94.72GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
47.36 GFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.031 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
94.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
GP106-875-A1
Kepler
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
7,080 million
트랜지스터
4,400 million
561 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

245W
TDP
75W
550W
권장 전원 공급 장치
250W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침