GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX A4500과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500의 장점
출시일로부터 9년 5개월지연
부스트 클럭 1650MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (640.0GB/s 대 28.80GB/s)
6784개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000M의 장점
낮은 TDP (55W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 +4034%
23.65 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년 11월
출시일
2012년 6월
Quadro Ampere
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1050MHz
기본 클럭
-
1650MHz
부스트 클럭
-
2000MHz
메모리 클럭
900MHz

메모리

20GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
320bit
메모리 버스
128bit
640.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

56
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
7168
새딩 유닛
384
224
텍스처 매핑 유닛
32
96
렌더 출력 파이프라인
16
224
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
6MB
L2 캐시
256KB

이론적 성능

158.4GPixel/s
픽셀 속도
5.960GPixel/s
369.6GTexel/s
텍스처 속도
23.84GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
572.2 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
23.84 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
N14P-Q3-A2
Ampere
아키텍처
Kepler
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
28,300 million
트랜지스터
1,270 million
628 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

200W
TDP
55W
550W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침