GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 512MB VRAM Quadro FX 1600M

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB의 장점
출시일로부터 14년 9개월지연
부스트 클럭 1140MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 25.60GB/s)
2528개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1600M의 장점
낮은 TDP (50W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +7196%
5.837 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년 3월
출시일
2007년 6월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

652MHz
기본 클럭
-
1140MHz
부스트 클럭
-
1375MHz
메모리 클럭
800MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
32
80
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2MB
L2 캐시
32KB

이론적 성능

36.48GPixel/s
픽셀 속도
5.000GPixel/s
91.20GTexel/s
텍스처 속도
10.00GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.837 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
G84
-
GPU 변형
NB8P-GLM
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
80 nm
8,700 million
트랜지스터
289 million
200 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

60W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침