GPU 비교 AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A255과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps의 장점
출시일로부터 6년 7개월지연
부스트 클럭의 성능이 36% 증가했습니다. (1275MHz 대 940MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
512개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +216%
2.285 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년 1월
출시일
2020년 8월
All-In-One
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

925MHz
기본 클럭
1035MHz
940MHz
부스트 클럭
1275MHz
1000MHz
메모리 클럭
2000MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
6
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
896
24
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256KB
L2 캐시
512KB

이론적 성능

7.520GPixel/s
픽셀 속도
40.80GPixel/s
22.56GTexel/s
텍스처 속도
71.40GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.570 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.285 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
71.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
TU117
Topaz PRO (216-0858030)
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
1,550 million
트랜지스터
4,700 million
125 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
31W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침