GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon PRO W7900

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI25과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900의 장점
출시일로부터 5년 10개월지연
부스트 클럭의 성능이 66% 증가했습니다. (2495MHz 대 1500MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 436.2GB/s)
2048개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (295W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +398%
61.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년 6월
출시일
2023년 4월
Radeon Instinct
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1400MHz
기본 클럭
1855MHz
1500MHz
부스트 클럭
2495MHz
852MHz
메모리 클럭
2250MHz

메모리

16GB
메모리 크기
48GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
2048bit
메모리 버스
384bit
436.2GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
96
4096
새딩 유닛
6144
256
텍스처 매핑 유닛
384
64
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
96
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
4MB
L2 캐시
6MB

이론적 성능

96.00GPixel/s
픽셀 속도
479.0GPixel/s
384.0GTexel/s
텍스처 속도
958.1GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Navi 31
Vega 10 XT GL (215-0894124)
GPU 변형
Navi 31
GCN 5.0
아키텍처
RDNA 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
12,500 million
트랜지스터
57,700 million
495 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

300W
TDP
295W
700W
권장 전원 공급 장치
600W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침