GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 64GB VRAM Radeon Instinct MI210과 40GB VRAM A800 PCIe 40 GB

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210의 장점
부스트 클럭의 성능이 21% 증가했습니다. (1700MHz 대 1410MHz)
더 많은 VRAM (64GB 대 40GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 1555GB/s)
NVIDIA A800 PCIe 40 GB의 장점
출시일로부터 11개월 지연
256개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210 +16%
22.63 TFLOPS
A800 PCIe 40 GB
19.49 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년 12월
출시일
2022년 11월
Radeon Instinct
세대
Ampere
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000MHz
기본 클럭
765MHz
1700MHz
부스트 클럭
1410MHz
1600MHz
메모리 클럭
1215MHz

메모리

64GB
메모리 크기
40GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
5120bit
1638GB/s
대역폭
1555GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
108
104
컴퓨트 유닛
-
6656
새딩 유닛
6912
416
텍스처 매핑 유닛
432
0
렌더 출력 파이프라인
160
-
텐서 코어
432
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
16MB
L2 캐시
40MB

이론적 성능

0MPixel/s
픽셀 속도
225.6GPixel/s
707.2GTexel/s
텍스처 속도
609.1GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
77.97 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.49 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
9.746 TFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GA100
Aldebaran
GPU 변형
-
CDNA 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
58,200 million
트랜지스터
54,200 million
알 수 없음
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

300W
TDP
250W
700W
권장 전원 공급 장치
600W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침