AMD Radeon 660M vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon 660M

NVIDIA T400 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 660M과 4GB VRAM T400 4 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon 660M 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1900MHz 대 1425MHz)

낮은 TDP (15W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 660M +33%

1.459 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Radeon 660M

99

T400 4 GB +112%

210

Radeon 660M

VS

T400 4 GB

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2021년5월

Rembrandt

세대

Quadro

통합

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

420 MHz

1900 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

System Shared

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

4GB

System Shared

메모리 타입

GDDR6

System Shared

메모리 버스

64bit

System Dependent

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

45.60 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

2.918 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

1459 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

30W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Rembrandt

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

131 억

트랜지스터

47 억

210 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon 660M vs NVIDIA T400 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스