GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000의 장점
낮은 TDP (260W 대 295W)
AMD Radeon PRO W7900의 장점
출시일로부터 4년 8개월지연
부스트 클럭의 성능이 41% 증가했습니다. (2495MHz 대 1770MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 672.0GB/s)
1536개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000
16.31 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +275%
61.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년 8월
출시일
2023년 4월
Quadro
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1440MHz
기본 클럭
1855MHz
1770MHz
부스트 클럭
2495MHz
1750MHz
메모리 클럭
2250MHz

메모리

24GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
384bit
672.0GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
96
4608
새딩 유닛
6144
288
텍스처 매핑 유닛
384
96
렌더 출력 파이프라인
192
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
96
64 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB per Array
6MB
L2 캐시
6MB

이론적 성능

169.9GPixel/s
픽셀 속도
479.0GPixel/s
509.8GTexel/s
텍스처 속도
958.1GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Navi 31
TU102-875-A1
GPU 변형
Navi 31
Turing
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
18,600 million
트랜지스터
57,700 million
754 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

260W
TDP
295W
600W
권장 전원 공급 장치
600W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침