NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA Quadro P2200 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (75W 대 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1746MHz 대 1493MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 200.2GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+250%
13.41 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2200
3410
RTX 4000 SFF Ada Generation
+205%
10406
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2200
1536
RTX 4000 SFF Ada Generation
+211%
4783
Blender
Quadro P2200
322
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1054%
3717
OctaneBench
Quadro P2200
63
RTX 4000 SFF Ada Generation
+603%
443
그래픽 카드
2019년6월
출시일
2018년11월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
1200 MHz
1493 MHz
부스트 클럭
1746 MHz
1251 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
5GB
메모리 크기
16GB
GDDR5X
메모리 타입
HBM2
160bit
메모리 버스
4096bit
200.2GB/s
대역폭
1.02TB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
60
10
스트림 프로세서 개수
48
1280
새딩 유닛
3840
80
텍스처 매핑 유닛
240
40
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1280 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
59.72 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
119.4 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
Vega 20
-
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Pascal
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
7 nm
44 억
트랜지스터
132.3 억
200 mm²
다이 크기
331 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7
