GPU 비교 NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 410과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro 410 의 장점
낮은 TDP (38W 대 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 14.26GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1855%
5.299 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2019년5월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
945 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
891 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
6GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
14.26GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
1920
16
텍스처 매핑 유닛
120
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
30
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

2.824 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
11.30 GTexel/s
텍스처 속도
165.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
165.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
TU106
GK107-810-A2
GPU 변형
N19E-Q1-KD-A1
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
12.7 억
트랜지스터
108 억
118 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

38W
TDP
80W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침