GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh의 장점
출시일로부터 5년 7개월지연
부스트 클럭 1455MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 96.00GB/s)
1408개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +240%
6.705 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년 3월
출시일
2014년 8월
GeForce 20 Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1260MHz
기본 클럭
-
1455MHz
부스트 클럭
-
1375MHz
메모리 클럭
1500MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
352.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

36
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
14
2304
새딩 유닛
896
144
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
16
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4MB
L2 캐시
256KB

이론적 성능

93.12GPixel/s
픽셀 속도
17.60GPixel/s
209.5GTexel/s
텍스처 속도
61.60GTexel/s
13.41 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.705 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
209.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU106B
GPU 이름
Emerald
-
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
Turing
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
10,800 million
트랜지스터
2,080 million
445 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

115W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침