GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 4GB VRAM Radeon RX 6550M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점
낮은 TDP (60W 대 80W)
AMD Radeon RX 6550M 의 장점
출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2840MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 51.20GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어

점수

NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon RX 6550M
FP32G.크기G.대역폭출시.날짜TDP FP32:0.192 TFLOPS G.크기:1024 MB G.대역폭:51.20 GB/s 출시.날짜:2009-03-03 TDP:60 W FP32:5.816 TFLOPS G.크기:4 GB G.대역폭:144.0 GB/s 출시.날짜:2023-01-04 TDP:80 W

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 6550M +2929%
5.816 TFLOPS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2023년1월
GeForce 100M
세대
Navi Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

기본 클럭
2000 MHz
0
부스트 클럭
2840 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
51.20GB/s
대역폭
144.0GB/s

렌더링 설정

컴퓨트 유닛
16
8
스트림 프로세서 개수
64
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
텐서 코어
레이 트레이싱 코어
16
L1 캐시
128 KB per Array
64 KB
L2 캐시
1024 KB
0
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
90.88 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
181.8 GTexel/s
FP16 (반 정밀도)
11.63 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.816 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
363.5 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
80W
권장 전원 공급 장치
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
Navi 24
N10E-GS1
GPU 변형
Navi 24
Tesla
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
6 nm
5.05 억
트랜지스터
54 억
240 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
4.0
쉐이더 모델
6.7
© 2026 - TopCPU.net