GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q의 장점
출시일로부터 8년 5개월지연
부스트 클럭 1605MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 96.00GB/s)
1664개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +316%
8.218 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년 8월
출시일
2023년 1월
FirePro Mobile
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1140MHz
-
부스트 클럭
1605MHz
1500MHz
메모리 클럭
2000MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
96.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
20
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
2560
56
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256KB
L2 캐시
12MB

이론적 성능

17.60GPixel/s
픽셀 속도
77.04GPixel/s
61.60GTexel/s
텍스처 속도
128.4GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.218 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.218 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
AD107
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
GN21-X2
GCN 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
2,080 million
트랜지스터
알 수 없음
160 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침