GPU 비교 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 5600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 8GB VRAM Radeon Pro 5600M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5600M의 장점
출시일로부터 4년 7개월지연
부스트 클럭 1035MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (394.2GB/s 대 88.00GB/s)
1792개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +220%
5.299 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년 11월
출시일
2020년 6월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000MHz
-
부스트 클럭
1035MHz
1375MHz
메모리 클럭
770MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
88.00GB/s
대역폭
394.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
40
768
새딩 유닛
2560
48
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256KB
L2 캐시
4MB

이론적 성능

17.20GPixel/s
픽셀 속도
66.24GPixel/s
51.60GTexel/s
텍스처 속도
165.6GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
331.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Navi 12
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Navi 12
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
2,080 million
트랜지스터
알 수 없음
160 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침