GPU 비교 AMD FirePro W5130M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded

AMD FirePro W5130M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5130M과 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded의 장점
출시일로부터 7년 5개월지연
부스트 클럭의 성능이 129% 증가했습니다. (2115MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.00GB/s)
9216개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Embedded +4245%
41.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년 10월
출시일
2023년 3월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900MHz
기본 클럭
1425MHz
925MHz
부스트 클럭
2115MHz
1000MHz
메모리 클럭
2250MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
76
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
9728
32
텍스처 매핑 유닛
304
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256KB
L2 캐시
64MB

이론적 성능

14.80GPixel/s
픽셀 속도
236.9GPixel/s
29.60GTexel/s
텍스처 속도
643.0GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
41.15 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
41.15 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
643.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tropo
GPU 이름
AD103
Tropo LE
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
1,500 million
트랜지스터
45,900 million
123 mm²
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침