GPU 비교 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 290X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 4GB VRAM Radeon R9 290X2

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX의 장점
출시일로부터 7년 3개월지연
부스트 클럭 1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 345.6GB/s)
1664개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 170HX +124%
12.63 TFLOPS
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년 9월
출시일
2014년 6월
Mining GPUs
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1140MHz
기본 클럭
-
1410MHz
부스트 클럭
-
1458MHz
메모리 클럭
1350MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
512bit
1493GB/s
대역폭
345.6GB/s

렌더링 설정

70
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
4480
새딩 유닛
2816
280
텍스처 매핑 유닛
176
128
렌더 출력 파이프라인
64
280
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
8MB
L2 캐시
1024KB

이론적 성능

180.5GPixel/s
픽셀 속도
64.00GPixel/s
394.8GTexel/s
텍스처 속도
176.0GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.632 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
704.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
Hawaii
GA100-105F-A1
GPU 변형
Hawaii XT (215-0852000)
Ampere
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
54,200 million
트랜지스터
6,200 million
826 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

250W
TDP
580W
600W
권장 전원 공급 장치
950W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
4x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침