NVIDIA CMP 170HX vs Moore Threads MTT S2000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000
주요 차이점
NVIDIA CMP 170HX 의 장점
부스트 클럭1410MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 448.0GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
낮은 TDP (150W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 170HX
+18%
12.63 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
그래픽 카드
2021년9월
출시일
알 수 없음
Mining GPUs
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1140 MHz
기본 클럭
1300 MHz
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
32GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
1493GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
32
70
스트림 프로세서 개수
-
4480
새딩 유닛
4096
280
텍스처 매핑 유닛
256
128
렌더 출력 파이프라인
256
280
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
180.5 GPixel/s
픽셀 속도
332.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
332.8 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.30 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.65 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
166.4 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GA100
GPU 이름
MTT Gen 1
GA100-105F-A1
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
542 억
트랜지스터
알 수 없음
826 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.5
