GPU 비교 Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 4200M

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 4200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc Pro A30M과 1024MB VRAM NVS 4200M

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M의 장점
출시일로부터 11년 6개월지연
부스트 클럭 2000MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 12.80GB/s)
976개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 4200M의 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A30M +2525%
4.096 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년 8월
출시일
2011년 2월
Alchemist
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM

클럭 속도

1500MHz
기본 클럭
-
2000MHz
부스트 클럭
-
2000MHz
메모리 클럭
800MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
64bit
128.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
1
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
48
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4MB
L2 캐시
128KB

이론적 성능

64.00GPixel/s
픽셀 속도
1.620GPixel/s
128.0GTexel/s
텍스처 속도
6.480GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
155.5 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
12.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GF119
ACM-G11
GPU 변형
N12P-NS1-S-A1
Generation 12.7
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
7,200 million
트랜지스터
292 million
157 mm²
다이 크기
79 mm²

보드 디자인

50W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침