비교 Quadro P2000 vs GRID M6 8Q

Quadro P2000 vs GRID M6 8Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 8GB VRAM GRID M6 8Q

주요 차이점

Quadro P2000 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
낮은 TDP (75W 대 100W)
GRID M6 8Q 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 140.2GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 +36%
3031
GRID M6 8Q
2218

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2015년8월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
-
1480 MHz
부스트 클럭
-
1752 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
256bit
140.2GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

8
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
96
40
렌더 출력 파이프라인
64
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1280 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
46.21 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
69.31 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.218 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
69.31 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GM204
GP106-875-A1
GPU 변형
GM204-995-A1
Pascal
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
44 억
트랜지스터
52 억
200 mm²
다이 크기
398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net