Intel Core 3 100U vs Intel Core Ultra 7 265H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core 3 100U 利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
Intel Core Ultra 7 265H 利点
リリースが1年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 10MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U
1748
Intel Core Ultra 7 265H
+14%
2010
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U
6451
Intel Core Ultra 7 265H
+194%
19013
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U
2228
Intel Core Ultra 7 265H
+21%
2718
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U
6209
Intel Core Ultra 7 265H
+134%
14531
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
100U
プロセッサ番号
265H
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2049
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
12-15 W
消費電力
20-28 W
55 W
最大ターボ消費電力
115 W
100°C
最高動作温度
110 °C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
1.2 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
0.9 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
6
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
22
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
96 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
2300 MHz
512
シェーダーユニット
1024
32
テクスチャユニット
64
16
ラスタオペレーションユニット
32
64
実行ユニット
8
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
4.7 TFLOPS
