NVIDIA の RTX 5080 の初期ベンチマークデータによれば、RTX 4080 Super に比べてゲームパフォーマンスが16%向上しています。この強化は一部のゲーマーの「次世代アップグレード」の期待には応えないかもしれませんが、AMD にとっては RDNA 4 グラフィックスカードで画期的な機会となっています。業界アナリストの Moore's Law is Dead は、AMD が競争力のある価格とパフォーマンス戦略で市場を揺るがそうとしていることを指摘しました。

リークされたレポートによると、Radeon RX 9070 XT は従来のラスタライズ性能で RTX 5070 Ti を約15%上回り、RTX 4080 Super に近い性能を誇ります。一方、RX 9070 は RTX 5070 を約12%上回る性能が予想されます。これは、AMD が CPU 市場での価格競争力の高い戦略で成功していることに反映されています。

レイトレーシングの分野では、AMD は依然として遅れをとっています。例えば、『サイバーパンク 2077』の4Kレイトレーシングシーンでは、RX 9070 XT が RTX 4070 Ti Super と RTX 3090 Ti の間のパフォーマンスを示し、NVIDIA の主要モデルとの差が明らかです。ハードウェアエキスパートは「RDNA 4 はレイトレーシング機能で進展を遂げましたが、そのアーキテクチャ効率は NVIDIA に比べ1世代以上遅れています」と述べています。

価格に関しては、RX 9070 XT は849ドルで、RTX 5070 Ti よりも約15%安価だと予想されます。これが確認されれば、AMD は引き続き「1ドルあたりのパフォーマンス」価値を提供するという実績を維持することになります。歴史的なデータによると、カード世代間に15〜20%のパフォーマンスギャップがある場合、10%の価格引き下げで市場シェアを5〜7%増加させることが可能です。

しかし、NVIDIA は堅調な市場ポジションを維持しています。彼らの DLSS 4 スーパーサンプリング技術は人気のある Steam ゲームの32%で利用されていますが、FSR の互換性はその約3分の1に過ぎません。DLSS 4 のリアルタイムシーン再建の導入は、両社の技術的差異をさらに拡大する可能性があります。

TSMC の N4P プロセスフローデータに基づき、AMD はさらなる処理のブレークスルーを目指しています。RDNA 4 のエネルギー効率の改善に取り組み、モバイルプロセッサに典型的な0.8mVの標準閾値における電圧制御精度を向上させました。しかし、初期段階での67%の歩留まりは、NVIDIA の GB 202 コアよりも13%低いため、量産時の収率が75%を超えない限り、初期出荷に悪影響を及ぼす可能性があります。

NVIDIA の対応には、より戦略的なイノベーションが含まれています。RTX 50 シリーズは動的周波数調整を備えており、ワークロードの需要に応じて5〜8%のコア周波数を自動で増加させることが提案されています。この機能は競争的なストレステストにおけるパフォーマンスを最適化し、性能弾性バッファを作成します。

最近のグラフィックスカードの競争環境を反映して、AMD の手頃な価格への注力はしばしば成果をもたらしてきました。RDNA 2 は RTX 3080 の価格を100ドル引き下げることを強い、RDNA 3 は RTX 4070 Ti の早期リリースを促しました。しかし、現在の市場環境は変化しており、レイトレーシングゲームが市場の40%以上を占めている現在、DLSS と FSR の技術的違いはユーザーエクスペリエンスに直接影響を与えます。

業界の洞察によると、ゲーマーの60%がトップレベルのレイトレーシング機能に予算を15%以上割り当てる意思を持っていますが、価格だけが理由でブランドを切り替える人は28%に過ぎません。現状に真に挑戦するためには、AMD は従来の価値提案を維持するだけでなく、FSR 4 技術の大幅な改善を行う必要があります。

RTX 5080 の「漸進的アップグレード」と RDNA 4 の「戦略的ポジショニング」は、GPU 領域における技術進化の論理のパラダイムシフトを暗示しています。AMD にとって、プロセスの強化を活用して市場シェアを維持するには、ラボデータだけでなく実際のゲーマーのニーズを測定する能力が必要です。4K レイトレーシングが標準化するにつれ、従来のコストパフォーマンスストーリーは再定義されつつあります。