NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K520Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla T4 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (70W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla T4
+255%
8.141 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年9月
リリース日
2014年7月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
585 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
-
2560
シェーディングユニット
1536
160
TMU
128
64
ROP
32
320
テンソルコア
-
40
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
101.8 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
254.4 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.141 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU104
GPU名
GK104
TU104-895-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
136 億
トランジスタ
35.4 億
545 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
関連ニュース
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日
AMD、Zen5アーキテクチャとRDNA 3.5統合グラフィックスを搭載したRyzen AI 400デスクトップAPUを発売
2026年1月11日日曜日
外国メディアがインテルB390統合グラフィックをレビューし、高い評価を与える
2026年1月10日土曜日
インテルの幹部、AMDを「時代遅れのチップ」と批判
2026年1月9日金曜日
AMDはCESで9850X3Dのみを発表しましたが、9950X3D2は登場するのでしょうか？
2026年1月8日木曜日