NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2070 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1687MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 143.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
より低いTDP電力 (95W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+740%
8.637 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2021年4月
Tesla
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1215 MHz
-
ブーストクロック
1687 MHz
747 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
143.4GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
20
448
シェーディングユニット
2560
56
TMU
80
48
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
80.98 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
135.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.637 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.637 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
135.0 GFLOPS
ボード設計
238W
TDP
95W
550 W
推奨PSU
-
1x DVI
出力
Portable Device Dependent
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
GA107
-
-
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
31 億
トランジスタ
87 億
529 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.8
