NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P620
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (20W と 40W)
NVIDIA Quadro P620 の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1354MHz と 1335MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
+294%
5.468 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+103%
2628
Quadro P620
1294
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2018年2月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
1266 MHz
1335 MHz
ブーストクロック
1354 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1252 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
80.13GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
4
2048
シェーディングユニット
512
64
TMU
32
32
ROP
16
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
21.66 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
43.33 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.66 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
1386 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.33 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
Portable Device Dependent
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GP107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
14 nm
87 億
トランジスタ
33 億
200 mm²
ダイサイズ
132 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
