NVIDIA RTX A400 vs AMD FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが15年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1762MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (50W と 160W)
AMD FireStream 9270 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 32個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
+125%
2.706 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2008年11月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
-
1762 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
800
24
TMU
40
16
ROP
16
24
テンソルコア
-
6
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
160W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 XT
Ampere
アーキテクチャ
TeraScale
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
87 億
トランジスタ
9.56 億
200 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1
