NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2505MHz と 1762MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17408個です
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation
+3265%
91.06 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada Generation
+1154%
26240
RTX A400
2091
3DMark Speed Way
RTX 6000 Ada Generation
+2506%
8028
RTX A400
308
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2024年4月
Quadro Ada
世代
Quadro Ampere(Ax000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
1417 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
1762 MHz
2500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
960.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
142
SM数
6
18176
シェーディングユニット
768
568
TMU
24
192
ROP
16
568
テンソルコア
24
142
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
50W
700 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
87 億
609 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.8
