NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro V320
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2250MHz と 1500MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (100W と 230W)
AMD Radeon Pro V320 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 432.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+114%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2017年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Vega
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
852 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
2250 MHz
メモリクロック
945 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
192bit
メモリバス
2048bit
432.0GB/s
帯域幅
483.8GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
56
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
3584
160
TMU
224
64
ROP
64
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
336.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.50 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.75 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
230W
300 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
358 億
トランジスタ
125 億
294 mm²
ダイサイズ
495 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
