NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000
私たちはデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と プロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2130MHz と 1560MHz)
より低いTDP電力 (70W と 140W)
NVIDIA RTX A4000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX A4000
+59%
19.17 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
RTX A4000
+35%
11079
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
RTX A4000
+49%
5367
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
RTX A4000
+44%
2838
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX A4000
+20%
3190
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX A4000
+19%
352
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
735 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
48
2816
シェーディングユニット
6144
88
TMU
192
48
ROP
96
88
テンソルコア
192
22
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
140W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
GA104-875-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
174 億
159 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
