AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R5 430 OEM の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 188% 向上しました (2250MHz と 780MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 36.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3746%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年6月
リリース日
2023年3月
Arctic Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
730 MHz
ベースクロック
1725 MHz
780 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1150 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
36.80GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
40
384
シェーディングユニット
5120
24
TMU
160
8
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
6.240 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
18.72 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
AD104
-
-
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.5 億
トランジスタ
358 億
77 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
