ホーム GPU比較 AMD Radeon Graphics 448SP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon Graphics 448SP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 448SP と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 448SPの利点
公開日が遅れました7年8ヶ月
最大ブーストクロックは 350% 向上しました (1800MHz と 400MHz)
追加されたレンダリングコア数は320個です
AMD Radeon HD 8250 IGPの利点
より低いTDP電力 (8W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Graphics 448SP +1481%
1.613 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2013年5月
Lucienne
世代
Temash
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1800 MHz
ブーストクロック
400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
7
計算ユニット
2
448
シェーディングユニット
128
32
TMU
8
8
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

14.40 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
57.60 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
3.226 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (単精度)
102.4 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.400 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lucienne
GPU名
Kalindi
-
GPUバリアント
Kalindi LP
GCN 5.1
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
98億
トランジスタ
11億
156mm²
ダイサイズ
110mm²

ボード設計

25W
TDP
8W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー