AMD Radeon 680M vs NVIDIA T1000
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2200MHz と 1395MHz)
NVIDIA T1000 の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+35%
3.379 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M
2339
T1000
+31%
3073
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 680M
1087
T1000
+29%
1406
Blender
Radeon 680M
244
T1000
+56%
383
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2021年5月
Navi II IGP
世代
Quadro Turing
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
1065 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
System Shared
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
14
768
シェーディングユニット
896
48
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
50W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
TU117
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
131 億
トランジスタ
47 億
208 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.8
関連GPU比較
関連ニュース
インテルの次世代モバイルプロセッサ「Ultra X7 358H」がPassmarkに登場、255Hより性能が劣る？
2025年11月15日土曜日
AMD、Zen6アーキテクチャで70%の性能向上を実現
2025年11月14日金曜日
Valve、PlayStationエコシステムに挑戦する画期的新製品を公開
2025年11月13日木曜日
AMD、次世代コンシューマー向けCPUおよびGPUの計画を正式に発表
2025年11月12日水曜日
インテル、新しい技術を発表、将来の高度なパッケージングに広く利用される見込み
2025年11月11日火曜日
アマゾンの10月のCPU販売データ：AMDがリード
2025年11月10日月曜日
AMDがIntel-NVIDIA提携に対抗: 競争激化と価格圧力の行方
2025年11月7日金曜日
AMDの新しいハイエンド製品がPassmarkに登場
2025年11月6日木曜日