AMD Radeon 680M vs AMD Radeon HD 8400 IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2200MHz です
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon HD 8400 IGP の利点
より低いTDP電力 (25W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+2094%
3.379 TFLOPS
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2013年11月
Navi II IGP
世代
Kabini
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
-
2200 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
2
-
-
-
768
シェーディングユニット
128
48
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
153.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
9.600 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
Kalindi
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
131 億
トランジスタ
11.78 億
208 mm²
ダイサイズ
110 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
関連ニュース
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日
AMD、Zen5アーキテクチャとRDNA 3.5統合グラフィックスを搭載したRyzen AI 400デスクトップAPUを発売
2026年1月11日日曜日
外国メディアがインテルB390統合グラフィックをレビューし、高い評価を与える
2026年1月10日土曜日
インテルの幹部、AMDを「時代遅れのチップ」と批判
2026年1月9日金曜日
AMDはCESで9850X3Dのみを発表しましたが、9950X3D2は登場するのでしょうか？
2026年1月8日木曜日
AMD、新しいStrix HaloおよびGorgon Pointプロセッサを発表
2026年1月7日水曜日
インテル、18Aプロセスで製造したPanther Lakeプロセッサを正式発表
2026年1月6日火曜日