AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2200MHz と 1300MHz)
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile の利点
リリースが1年遅れました
より低いTDP電力 (15W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+69%
3.379 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
1.997 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2023年1月
Navi II IGP
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
300 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
32
ROP
24
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
62.40 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.994 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.997 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
Raptor Lake GT1
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.2
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
131 億
トランジスタ
不明
208 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
関連ニュース
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日
AMD、Zen5アーキテクチャとRDNA 3.5統合グラフィックスを搭載したRyzen AI 400デスクトップAPUを発売
2026年1月11日日曜日
外国メディアがインテルB390統合グラフィックをレビューし、高い評価を与える
2026年1月10日土曜日
インテルの幹部、AMDを「時代遅れのチップ」と批判
2026年1月9日金曜日
AMDはCESで9850X3Dのみを発表しましたが、9950X3D2は登場するのでしょうか？
2026年1月8日木曜日
AMD、新しいStrix HaloおよびGorgon Pointプロセッサを発表
2026年1月7日水曜日