AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と デスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2200MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (50W と 300W)
スコア
AMD Radeon 680M
Intel H3C XG310
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+41%
3.379 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2020年11月
Navi II IGP
世代
H3C Graphics
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
900 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
System Shared
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
8GB
System Shared
メモリタイプ
LPDDR4X
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
SM数
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
32
ROP
24
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
0
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
300W
推奨PSU
700 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
DG1
GPUバリアント
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
131 億
トランジスタ
不明
208 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
関連ニュース
AMD、x86 CPU市場シェアで再び新記録を樹立
2026年2月12日木曜日
AMDの次世代APU「メデューサハロー」、DDR6を搭載し大幅な性能向上を約束
2026年2月11日水曜日
インテルの次世代900シリーズチップ仕様がNova Lakeで公開
2026年2月10日火曜日
インテル18Aの背面電力供給は強力であるものの、顧客の購買を妨げる可能性があります
2026年2月9日月曜日
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日