AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon 680M

Intel H3C XG310

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M とデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2200MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M +41%

3.379 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon 680M

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年11月

Navi II IGP

世代

H3C Graphics

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

900 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

System Shared

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

8GB

System Shared

メモリタイプ

LPDDR4X

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

24

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

DG1

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

131 億

トランジスタ

不明

208 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース