AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce 8200
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが13年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2200MHz です
追加されたレンダリングコア数は 752個です
NVIDIA GeForce 8200 の利点
より低いTDP電力 (40W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+8792%
3.379 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2008年5月
Navi II IGP
世代
GeForce 8 IGP
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCI
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
-
2200 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
2
768
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.40 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
C78
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
-
6 nm
プロセスサイズ
80 nm
131 億
トランジスタ
2.1 億
208 mm²
ダイサイズ
127 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
シェーダモデル
4.0
関連GPU比較
関連ニュース
インテルは危機に？サムスンがTSMCよりも好まれる選択に浮上
2026年1月20日火曜日
インテル、新プロセッサ発表へ：性能重視のフルパフォーマンスコア設計、12コア24スレッド、5.9GHz動作クロック
2026年1月19日月曜日
AMD、9950X3D2のベンチマーク結果を公開。シングルコアとマルチコア性能で9950X3Dを上回る
2026年1月17日土曜日
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日