AMD Radeon 660M vs NVIDIA T400 4 GB
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 660M の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1900MHz と 1425MHz)
より低いTDP電力 (15W と 30W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 660M
+33%
1.459 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Blender
Radeon 660M
+33%
243
T400 4 GB
182
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2021年5月
Rembrandt
世代
Quadro
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
420 MHz
1900 MHz
ブーストクロック
1425 MHz
System Shared
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
64bit
System Dependent
帯域幅
80.00GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
6
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
16
ROP
16
-
-
-
6
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
30.40 GPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
45.60 GTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
30W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
TU117
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
131 億
トランジスタ
47 億
210 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
関連ニュース
インテルは危機に？サムスンがTSMCよりも好まれる選択に浮上
2026年1月20日火曜日
インテル、新プロセッサ発表へ：性能重視のフルパフォーマンスコア設計、12コア24スレッド、5.9GHz動作クロック
2026年1月19日月曜日
AMD、9950X3D2のベンチマーク結果を公開。シングルコアとマルチコア性能で9950X3Dを上回る
2026年1月17日土曜日
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日