AMD Radeon 660M vs Intel GMA X4500M
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 660M の利点
リリースが13年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1900MHz です
追加されたレンダリングコア数は 304個です
Intel GMA X4500M の利点
より低いTDP電力 (13W と 15W)
スコア
AMD Radeon 660M
Intel GMA X4500M
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 660M
+2179%
1.459 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2008年10月
Rembrandt
世代
GMA Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
FSB
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
1900 MHz
ブーストクロック
0
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
6
計算ユニット
SM数
384
シェーディングユニット
80
24
TMU
10
16
ROP
1
テンソルコア
6
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
2 MB
L2キャッシュ
0
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
30.40 GPixel/s
ピクセルレート
400.0 MPixel/s
45.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (半精度)
1459 GFLOPS
FP32 (単精度)
64.00 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
ボード設計
15W
TDP
13W
推奨PSU
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
Eaglelake
GPUバリアント
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 5.0
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
131 億
トランジスタ
不明
210 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
CUDA
6.5
シェーダモデル
4.0
関連GPU比較
関連ニュース
サムスン、96GBノートパソコン用メモリを発表
2026年2月14日土曜日
インテルの次世代「Nova Lake」チップ: サイズの大幅拡大と性能のブレークスルー？
2026年2月13日金曜日
AMD、x86 CPU市場シェアで再び新記録を樹立
2026年2月12日木曜日
AMDの次世代APU「メデューサハロー」、DDR6を搭載し大幅な性能向上を約束
2026年2月11日水曜日
インテルの次世代900シリーズチップ仕様がNova Lakeで公開
2026年2月10日火曜日
インテル18Aの背面電力供給は強力であるものの、顧客の購買を妨げる可能性があります
2026年2月9日月曜日
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日