NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2200 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (75W と 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1746MHz と 1493MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 200.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+250%
13.41 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2200
3410
RTX 4000 SFF Ada Generation
+205%
10406
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2200
1536
RTX 4000 SFF Ada Generation
+211%
4783
Blender
Quadro P2200
322
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1054%
3717
OctaneBench
Quadro P2200
63
RTX 4000 SFF Ada Generation
+603%
443
グラフィックスカード
2019年6月
リリース日
2018年11月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1493 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5X
メモリタイプ
HBM2
160bit
メモリバス
4096bit
200.2GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
10
SM数
48
1280
シェーディングユニット
3840
80
TMU
240
40
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1280 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
59.72 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
119.4 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Pascal
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
7 nm
44 億
トランジスタ
132.3 億
200 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
