NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro NVS 295 の利点
より低いTDP電力 (23W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 11.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5880個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+68042%
14.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年5月
リリース日
2022年3月
Quadro NVS
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
695 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
11.12GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
1
SM数
46
8
シェーディングユニット
5888
4
TMU
184
4
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
2.160 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
2.160 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
23W
TDP
80W
200 W
推奨PSU
-
2x DisplayPort
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
GA104
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.1 億
トランジスタ
174 億
86 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
