Intel Iris Graphics 550 vs AMD FirePro A300
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Graphics 550 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Graphics 550 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1000MHz と 905MHz)
より低いTDP電力 (15W と 65W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Graphics 550
+10%
0.768 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年9月
リリース日
2012年6月
HD Graphics-M
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
760 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
905 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
6
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
6.000 GPixel/s
ピクセルレート
7.240 GPixel/s
48.00 GTexel/s
テクスチャレート
21.72 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
695.0 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Skylake GT3e
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A300
Generation 9.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm+
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.0
