NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTS 160M の利点
より低いTDP電力 (60W と 80W)
AMD Radeon RX 6550M の利点
リリースが13年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2840MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です
スコア
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon RX 6550M
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 6550M
+2929%
5.816 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2023年1月
GeForce 100M
世代
Navi Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
ベースクロック
2000 MHz
0
ブーストクロック
2840 MHz
800 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
51.20GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
計算ユニット
16
8
SM数
64
シェーディングユニット
1024
32
TMU
64
16
ROP
32
テンソルコア
RTコア
16
L1キャッシュ
128 KB per Array
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
0
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
90.88 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
181.8 GTexel/s
FP16 (半精度)
11.63 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.816 TFLOPS
FP64 (倍精度)
363.5 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
80W
推奨PSU
No outputs
出力
Portable Device Dependent
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G94
GPU名
Navi 24
N10E-GS1
GPUバリアント
Navi 24
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
6 nm
5.05 億
トランジスタ
54 億
240 mm²
ダイサイズ
107 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
4.0
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
関連ニュース
インテル、新たなフラッグシップモバイルCPUを発表予定
2026年3月3日火曜日
インテル、新プロセッサー向け包括的な周波数マトリックスを発表
2026年3月2日月曜日
海外メディアが18年にわたる15のインテルプロセッサを比較
2026年2月28日土曜日
AMD RDNA 5 最大96基CUを持つ新しいグラフィックスカード
2026年2月27日金曜日
AMD、新しいプロセッサラインアップを発表
2026年2月26日木曜日
AMD、Zen6デスクトッププロセッサの発売日を延期
2026年2月25日水曜日
インテルはビッグリトルアーキテクチャを放棄し、統一型デザインに移行するのか？
2026年2月24日火曜日
AMDの次世代デスクトッププロセッサ「Olympic Ridge」、AM5プラットフォームでZen 6アーキテクチャに基づく新製品ラインを導入へ
2026年2月20日金曜日